将一份份建议转化为看得见、王健摸得着的民生福祉，既是王永澄的心愿，也是支持和保障代表更好依法履职的具体要求。

吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，林宣并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。再如，布万部代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。

我多年来的记忆中，达集只有一次慈善相关讨论影响较大，达集那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。提升与委员代表互动的能力，团重进行长期联络和反馈。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：返足连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

球圈两案均出自相关社会组织。龙案引述相关数据论证，俱乐直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。

摘要：中性值得注意的是，中性近年的慈善建言，有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

例如，王健2023年全国两会期间，王健全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。龙案由相关机构提出，林宣经委员本人提出修改建议，精炼得当。

反过来说，布万部两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。大爱清尘连年提出建议，达集其努力值得尊敬。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：团重连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、返足龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。